Najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie może być mniej dramatyczne, ale bardziej interesujące

Można sobie wyobrazić prehistorycznego olbrzyma unoszącego się nad Teksasem.

Obraz jest niezapomniany.

Ale nauka stawia inne pytanie:

Które wyjaśnienie wymaga najmniejszej liczby niezwykłych założeń?

Możliwe jest zobaczenie znanego dużego ptaka z niezwykłej odległości.

Możliwa jest rzadka wizyta.

Możliwa jest iluzja optyczna.

Możliwe jest połączenie perspektywy, oświetlenia i pamięci.

Można teoretycznie wyobrazić sobie istnienie nieznanego dotąd gigantycznego ptaka, ale bez dowodów fizycznych nie ma powodu, by stawiać go ponad bardziej powszechne wyjaśnienia.

To jednak nie sprawia, że ​​historia jest nudna.

W rzeczywistości zrozumienie, dlaczego ludzie potrafią postrzegać zwykłe zwierzęta jako coś niezwykłego, może być fascynujące samo w sobie.

Co pozostaje po odlocie ptaka?

Ostatecznie na podstawie opisanych tu raportów nie udało się ustalić żadnej ostatecznej tożsamości.

Nie było okazu do zbadania.