Możliwe, że ten ptak był po prostu niezwykłym osobnikiem.

Szczególnie duży okaz znanego gatunku może wyglądać niezwykle, nie będąc wcale nieznanym stworzeniem.

Taka możliwość pasowałaby do podstawowego schematu obserwacji, a jednocześnie pozwoliłaby uniknąć konieczności wprowadzania tajemniczego nowego gatunku.

Pytanie o rozpiętość skrzydeł wynoszącą dziesięć stóp

Twierdzenie, że rozpiętość jego skrzydeł wynosiła prawie dziesięć stóp, jest jednym z najbardziej dramatycznych elementów tej opowieści.

Ale jest to również jedno z twierdzeń najtrudniejszych do zweryfikowania.

Aby dokładnie określić rozpiętość skrzydeł, obserwator potrzebowałby wiarygodnego sposobu na oszacowanie odległości, jaka dzieliła zwierzę, i porównanie jej ze znanym obiektem lub pomiarem.

Samo patrzenie na ptaka nad głową nie wystarczy.

Ptak lecący bliżej obserwatora będzie wydawał się naturalnie znacznie większy niż ten sam ptak widziany z większej odległości.

Bez znajomości odległości nie można wiarygodnie przeliczyć rozmiaru pozornego na rozmiar rzeczywisty.

Dlatego naukowcy przywiązują zazwyczaj większą wagę do fotografii o rozpoznawalnej skali, okazów fizycznych, pomiarów lub powtarzanych obserwacji przez wykwalifikowanych obserwatorów.

Bez tych danych podawana rozpiętość skrzydeł wynosząca 10 stóp pozostaje szacunkiem, a nie pomiarem.