Problem z oceną wielkości na niebie
Jedno z najprostszych wyjaśnień jest jednocześnie jednym z najpotężniejszych:
Ludzie zaskakująco słabo radzą sobie z oszacowaniem rozmiaru i odległości obiektu na pustym niebie.
Wyobraź sobie, że trzymasz małą monetę w wyciągniętej ręce.
W zależności od odległości i kąta obserwacji, może sprawiać wrażenie, że zakrywa część znacznie większego obiektu znajdującego się za nim.
Ta sama podstawowa zasada odnosi się do ptaków.
Bez znajomego obiektu obok ptaka nie ma wiarygodnego punktu odniesienia.
Ptak znajdujący się w odległości kilkuset stóp może wydawać się ogromny, jeśli jego skrzydła są całkowicie rozłożone.
A jeśli obserwator jest już zaskoczony widokiem, mózg może zinterpretować niezwykłą sylwetkę jako coś o wiele większego, niż jest w rzeczywistości.
Jest to szczególnie ważne, gdy ptak jest w ruchu.
Obserwator ma tylko kilka sekund, aby ocenić:
- Jak wysoko to jest?
- Jak daleko to jest
- Jak szerokie są jego skrzydła
- Jak szybko się porusza
- Jaki to może być gatunek?
Te szacunki mogą okazać się błędne.
Aparat miał rozstrzygnąć tę kwestię
W dobie smartfonów dziwne obserwacje często pojawiają się niemal natychmiast, a ich dowodem są zdjęcia.
Świadkowie mieli podobno sięgnąć po telefony, gdy zobaczyli ptaka.
Ale pojawił się problem.
Niebo było jasne.
Ptak był daleko.
A aparaty w smartfonach nie są szczególnie dobre w robieniu zdjęć małym, szybko poruszającym się obiektom na jasnym tle, jeśli nie są odpowiednio przygotowane.
Zdjęcia wykonane w wyniku tych prac, o ile były dostępne, przedstawiały podobno niewiele więcej niż odległe kształty lub punkty.
Dla osoby, która wykonała zdjęcie, obiekt na żywo musiał być niewątpliwie ogromny.
Jednak gdy obraz został zmniejszony do maleńkiej plamki na ekranie, analiza go stawała się niemal niemożliwa.
Nie było wyraźnego wzoru piór.
Brak rozpoznawalnej głowy.
Brak wiarygodnych pomiarów skrzydeł.
Brak charakterystycznych oznaczeń.
Brak zdjęcia z bliska, które mogłoby rozstrzygnąć tę debatę.
Bez tych szczegółów fotografie nie mogłyby udzielić jednoznacznej odpowiedzi.
Biolodzy zadali ważne pytania
Eksperci ds. dzikiej przyrody, którzy badają doniesienia o nietypowym ptaku, chcieliby uzyskać znacznie więcej informacji niż tylko szacunkowe rozmiary ptaka.
Chcieliby dokładnie wiedzieć, co zaobserwowali świadkowie.
W jakim kierunku leciał ptak?
Jak długo było widoczne?
Jak wysoka się wydawała?
Czy to było trzepotanie czy ślizganie się?
Jaki był kształt skrzydeł?
Czy ogon był długi czy krótki?
Czy ciało było masywne czy smukłe?
Jaki miał kolor?
Czy wydał jakiś dźwięk?
Czy był sam?
Czy w pobliżu znajdowały się budynki, drzewa, pojazdy lub inne obiekty, które mogłyby posłużyć jako punkt odniesienia w skali?
Szczegóły te mogą czasami przekształcić tajemnicze znalezisko w rozpoznawalny gatunek.
Jednak gdy świadkowie widzą zwierzę zaledwie przez kilka sekund, wielu szczegółów nie da się odtworzyć dokładnie.
Przeczytaj więcej, klikając przycisk ( DALEJ »» ) poniżej!
