„Nikołaj Andriejewicz wyraźnie wskazał cię w swoim testamencie. Miał prawo rozporządzać swoim majątkiem w granicach określonych prawem. Ostateczny podział zostanie potwierdzony po weryfikacji dokumentów i sformalizowaniu praw spadkowych”.
Wyjaśnił, że spadek obejmował oszczędności bankowe, aktywa inwestycyjne i udział w nieruchomościach komercyjnych nabytych wiele lat temu.
Część nieruchomości była wynajmowana. Dochód z wynajmu trafiał na osobne konto, z którego mój teść rzadko korzystał.
„Ale dlaczego żył tak skromnie?” – zapytała Elena. „Dlaczego nigdy nic sobie nie kupił?”
Prawnik zastanowił się przez chwilę.
„Kiedy ostatnio odwiedził mnie Nikołaj Andriejewicz, powiedział, że nie chce zmieniać swojego dotychczasowego stylu życia. Przyzwyczaił się do prostego życia. Nie potrzebował drogich rzeczy. Wierzył, że jego oszczędności przydadzą się rodzinie w przyszłości.
Poczułem dziwne rozdrażnienie.
— Rodzina? Ale mógł nam pomóc, kiedy przechodziliśmy przez trudne chwile! Kiedy kupowaliśmy mieszkanie, kiedy Maksym musiał opłacić studia, kiedy odwołaliśmy wakacje! Dlaczego uznał, że lepiej milczeć?
Andriej Pawłowicz nie sprzeciwiał się.
„Nie mogę za niego odpowiadać. Ale jest jeszcze jedna rzecz w jego notatkach, która może pomóc ci zrozumieć jego motywy”.
Wyjął z teczki mały notes.
Na pierwszej stronie widnieje data zapisana wiele lat temu.
„Nikołaj Andriejewicz poprosił, aby te notatki zostały zachowane wraz z dokumentami spadkowymi. Nie chciał, aby czytali je obcy. Jednak po swojej śmierci pozwolił, aby zostały one przekazane tobie”.
Elena ostrożnie wzięła notatnik.
Wewnątrz znajdowały się krótkie notatki napisane różnymi atramentami.
„Siergiej wrócił dziś późno do domu. Był ewidentnie zmęczony. Chciałem zaproponować, że kupię mu jedzenie, ale on już wszystko przyniósł.”
„Lena powiedziała, że muszą wymienić lodówkę. Mógłbym pomóc, ale nie wiem, jak wyjaśnić pochodzenie pieniędzy”.
„Maxim rozpoczął studia. Musimy pomyśleć o tym, jak wesprzeć tego chłopaka”.
„Siergiej znowu liczy wydatki. Wstydzę się spojrzeć mu w oczy”.
Poczułem, jak zaciska mi się gardło.
Na ostatniej stronie znajduje się wpis dokonany około roku przed jego śmiercią.
„Siergiej myśli, że nic nie rozumiem. Może nawet lepiej. Nie musi wiedzieć, ile mam pieniędzy. Ale muszę się upewnić, że po mojej śmierci zrozumie: widziałem wszystko i niczego nie zapomniałem”.
Zamknąłem notatnik.
W kuchni zrobiło się cicho.
Chciałem się wkurzyć. Chciałem zapytać, dlaczego ten starzec zmusił nas do życia w niewiedzy, dlaczego nie pozwolił nam podejmować własnych decyzji, dlaczego nie zaoferował pomocy, kiedy naprawdę jej potrzebowaliśmy.
Ale jednocześnie zrozumiałem, że nigdy nie otrzymam odpowiedzi na wszystkie pytania.
Nikołaj Andriejewicz zmarł.
A teraz każde jego działanie musiało być interpretowane, bez możliwości ponownego pytania.
„Co powinniśmy teraz zrobić?” zapytała cicho Elena.
Adwokat wymienił niezbędne dokumenty, wyjaśnił procedurę rejestracji spadku i podał terminy, których należy dotrzymać.
Ostrzegł, że nie wszystkie aktywa uda się pozyskać od razu i że konieczna będzie weryfikacja informacji dotyczących własności i danych bankowych oraz przeprowadzenie procedur prawnych.
Słuchałem go i ledwo rozumiałem jego słowa.
Jedna myśl krążyła mi po głowie.
Przez wszystkie te lata myślałem, że wspieram człowieka, który nic nie dawał w zamian.
Ale być może pomyliłem się nie tylko w ocenie jego sytuacji finansowej.
Może nigdy nie rozumiałam, co się w nim dzieje.
A jednak to nie unieważniało drugiego.
Przeczytaj więcej, klikając przycisk ( DALEJ »» ) poniżej!
