REKLAMA

Po rozwodzie mój syn stracił prawie wszystko i został w samochodzie z bliźniakami

REKLAMA
Po rozwodzie mój syn stracił prawie wszystko i został w samochodzie z bliźniakami
REKLAMA

te rekordy.

Powiedziałem: a stwierdzenia na temat twojego zachowania?

Powiedział: niektóre z nich były przesadzone. Ten jeden incydent był prawdziwy. Nie byłem najlepszą wersją siebie.

ja sam w tym roku.

Powiedziałem: to uczciwe.

Powiedział: Myślałem o tym przez dwa lata.

Powiedziałem: dobrze.

Powiedział: dobrze?

Powiedziałem: osoba, która przez dwa lata myślała o czymś i szukała pomocy, to

Osoba, która rozumie, co się stało i która podjęła działania, aby temu zaradzić. To nie to samo, co osoba z jakimś schematem.

Powiedział: sąd nie wie, że o tym myślałem.

Powiedziałem: jeszcze nie.

Noe zawołał z basenu i podniósł coś, co znalazł na dnie, co okazało się

być pensem i trzymał go z dumą kogoś, kto znalazł skarb.

Daniel zawołał: dobre znalezisko, Noah.

Powiedziałem: Patricia Ng zakończy wstępną analizę w ciągu dwóch tygodni. Jeśli dokumentacja pokaże to, co myślimy,

Pokazują, że istnieją opcje. Zarówno dla strony biznesowej, jak i dla modyfikacji depozytu.

Powiedział: czy to wystarczy?

Powiedziałem: Jeszcze nie wiem. Rachunkowość śledcza wymaga czasu, a wnioski muszą być…

Można to obronić. Jeśli jednak Reid wziął pieniądze z firmy, a te przelewy można wyśledzić, to sytuacja finansowa przedstawiona w postępowaniu rozwodowym była fałszywa, a fałszywa sytuacja finansowa zmienia podstawę kilku podjętych decyzji.

Powiedział: łącznie z opieką.

Powiedziałem: łącznie z opieką.

Powiedział: a co z Lauren?

Powiedziałem: Lauren podejmowała decyzje w oparciu o posiadane informacje. Jeśli informacje były fałszywe, to znaczy, że również została oszukana. To nie czyni jej twoją przeciwniczką. To czyni ją kimś, kogo okłamano i…

który podjął odpowiednie decyzje.

Powiedział: bronisz jej.

Powiedziałem: Mówię o niej prawdę. To matka twoich synów. Jak ją rozumiesz?

pozycja ma znaczenie dla tego, co będzie dalej, nie tylko dla ciebie, ale i dla nich.

Był cichy.

Powiedział: Długo byłem na nią zły.

Powiedziałem: Wiem.

Powiedział: Nadal jestem zły.

Powiedziałem: to rozsądne.

Powiedział: ale mówisz, że gniew nie pomaga.

Powiedziałem: Mówię, że gniew i dokładność muszą współistnieć. Można się złościć i jednocześnie rozumieć, że mogła zostać oszukana. Obie te rzeczy mogą być prawdą.

Spojrzał na wodę.

Powiedział: Jeździłem tym samochodem przez dwa miesiące.

Powiedziałem: Wiem.

Powiedział: Ciągle powtarzałem sobie, że to tymczasowe.

Powiedziałem: to było tymczasowe. Po prostu potrzebowałeś kogoś, kto pomoże ci to zakończyć.

Powiedział: Mówisz, że to takie proste.

Powiedziałem: to nie jest proste. Ale droga wyjścia jest wyraźniejsza niż dziś rano.

Powiedział: dlaczego do ciebie nie zadzwoniłem?

Powiedziałem: bo dzwoniłaś tak odkąd miałaś siedem lat i nie potrzebowałaś nikogo, złamałaś rękę i nie płakałaś, dopóki twoja matka nie wyszła.

Spojrzał na mnie.

Powiedział: Płakałem, kiedy wyszła, bo zapewniła mi bezpieczeństwo, pozwalając płakać.

Powiedziałem: Wiem.

Powiedział: nigdy nie dałeś poczucia bezpieczeństwa.

Powiedziałem: Ja też to wiem.

Powiedział: po prostu się pojawiłeś.

Powiedziałem: tak.

Powiedział: ponieważ jesteś moim ojcem.

Powiedziałem: bo jesteś moim synem i bo powinienem był wsiąść do samolotu sześć miesięcy temu i

ponieważ twoja matka nie może być i dlatego przyszedłem.

Basen wydawał swoje zwyczajne dźwięki.

Caleb próbował nauczyć Noaha pływania, co wymagało więcej instrukcji niż pięciolatek

pedagogika mogła niezawodnie zapewnić, ale której oboje byli oddani.

Powiedziałem: Daniel.

Powiedział: tak.

Powiedziałem: chłopcy będą potrzebować stałego adresu zamieszkania do wniosku o modyfikację. Chciałbym, żebyś rozważył, czy Seattle jest w tym czasie możliwe.

Spojrzał na mnie.

Powiedział: Seattle.

Powiedziałem: mój dom jest za duży dla jednej osoby. Pokój gościnny jest pokojem gościnnym od czasu, gdy…

Mama zmarła i nic w nim nie zmieniałam, bo czułam, że to decyzja, na którą nie byłam gotowa. Są dwa pokoje, w których mogliby się zmieścić chłopcy.

Powiedział: Mam tu podpisaną umowę o opiekę.

Powiedziałem: Biuro Susan Okafor jest w Chicago. Biuro Patricii Ng jest w Chicago. Twoja była żona jest w Chicago i twoi synowie będą musieli być dla niej dostępni. Nie proszę cię o przeprowadzkę.

Na stałe. Proszę o rozważenie, czy posiadanie stałego adresu, adresu zarejestrowanego, z osobą, która może podpisać się za Ciebie i udzielić referencji dotyczących Twojego charakteru i sytuacji życiowej, może być przydatne przez najbliższe trzy do sześciu miesięcy.

Był bardzo nieruchomy.

Powiedział: zrobiłbyś to.

Powiedziałem: Poleciałem nocą do Chicago, bo mój syn kończył trzydzieści dwa lata i pomyślałem, że rozmowa telefoniczna to za mało. Tak, zrobię to.

Spojrzał na basen.

Caleb próbował teraz utrzymać się na powierzchni wody o własnych siłach, z wyciągniętymi ramionami i szczególną odwagą

ktoś robi coś, czego się boi, ponieważ ktoś, komu ufa, powiedział mu, że to zadziała.

Unosił się na wodzie.

Zawołał: Noe! Noe, unoszę się w powietrzu!

Noe spojrzał.

Powiedział: zrób to jeszcze raz.

Daniel obserwował swoich synów.

Powiedział cicho: Nie wiem, jak mam ci za to dziękować.

Powiedziałem: nie musisz mi dziękować.

Powiedział: Ja tak. Przez dwa lata myślałem, że jestem w tym sam.

Powiedziałem: byłeś w tym sam. Częściowo wynikało to z sytuacji, a częściowo z ciebie. Obie te rzeczy są…

naprawialny.

Powiedział: jak naprawić swoją część?

Powiedziałem: zaczynamy od tego, że wpuszczamy kogoś, gdy puka do okna.

Spojrzał na mnie.

Prawie się uśmiechnął.

Powiedział: będziesz opowiadać tę historię wiecznie.

Powiedziałem: Będę opowiadał tę historię wiecznie.

Patricia Ng przedstawiła swoje wstępne ustalenia czternaście dni później.

Nie będę ich opisywał w języku technicznym rachunkowości śledczej, ponieważ ten język jest

jednocześnie konkretne i suche, a ta sucha konkretność nie oddaje tego, co miała na myśli, gdy rozkładała arkusze kalkulacyjne na stole konferencyjnym w swoim biurze w Chicago i wskazywała na kolumny, w których opowiadała historię.

Z jej ustaleń wynika, że ​​w ciągu dwudziestu dwóch miesięcy z firmy konsultingowej Foster Meridian Consulting przelano łącznie trzysta czterdzieści siedem tysięcy dolarów.

rozliczenia na rzecz różnych podmiotów, z których część była legalnymi dostawcami, a część nie, oraz że schemat przelewów był zgodny z systematyczną ekstrakcją, a nie ze zwykłym pogorszeniem sytuacji finansowej borykającego się z problemami przedsiębiorstwa.

Reid Callahan nie wziął pieniędzy w dużych, widocznych ilościach.

Podchodził do tego w specyficzny sposób, w jaki ludzie rozumiejący się na księgowości podchodzą do rzeczy, czyli w

transakcje wyglądające zwyczajnie, płatności dla dostawców, które są nieco za duże, honoraria zawodowe, które nie odpowiadają żadnym identyfikowalnym usługom, koszty operacyjne, które z czasem narastają do kwoty, która jest znacząca, ale nigdy nie wydaje się znacząca w żadnym przypadku

pojedynczy wpis.

Ponad dwadzieścia dwa miesiące.

W okresie, gdy Daniel miał najmniej możliwości obserwowania.

Susan Okafor zapoznała się z ustaleniami Patricii, aktami rozwodowymi i dokumentami dotyczącymi opieki nad dziećmi. Zadzwoniła do mnie we wtorek wieczorem i wypowiedziała słowo „wykonalny” w tonie, który oznaczał to, czego się spodziewałam.

Powiedziała również: zmiana prawa do opieki to odrębna kwestia od roszczeń finansowych. Musimy uważać, żeby ich nie mieszać w postępowaniu sądowym.

Powiedziałem: Rozumiem.

Powiedziała: ale jeśli dokumenty finansowe były fałszywe, podstawą pierwotnego przejęcia

zmiany ustaleń. Niekoniecznie wszystkie, ale wystarczające, aby poprzeć wniosek o zmianę.

Powiedziałem: na jakiej podstawie?

Powiedziała: istotna zmiana okoliczności. Jeśli niestabilność finansowa, która została podana jako powód

ponieważ ograniczenie czasu opieki nad dzieckiem było wynikiem oszustwa, a nie rzeczywistej niestabilności, zmienia to sytuację w oczach sądu.

Powiedziała: to nie jest automatyczne. A incydent opisany w aktach sprawy nadal będzie wymagał wyjaśnienia.

Powiedziałem: ma dwuletnią dokumentację terapeutyczną.

Powiedziała: to pomaga.

Złożyliśmy wniosek o zmianę ustaleń dotyczących opieki nad dzieckiem w kwietniu, sześć tygodni po tym, jak znalazłem Daniela na parkingu.

Odpowiedź udzielił adwokat Lauren.

Odpowiedź nie była wroga, tak jak się na to przygotowałam, co o czymś mi mówiło. Odpowiedź adwokata Lauren miała cechę, którą Susan, gdy ją o to zapytałam, określiła jako ostrożną.

a nie defensywny, co było znaczącym rozróżnieniem.

Dwa tygodnie później Susan powiedziała mi, że Lauren zatrudniła nowego prawnika.

Nowy prawnik nawiązał kontakt i zaproponował spotkanie.

Chcę opowiedzieć wam o tym spotkaniu z uwagą, ponieważ jest to część historii, która jest najważniejsza i nad którą myślałem dłużej, niż nad jakąkolwiek inną częścią.

Spotkanie odbyło się w czwartek rano w biurze Susan.

Lauren przyszła ze swoim prawnikiem.

Przyszła, jak się okazało, również ze swoimi pytaniami, ponieważ w tygodniach, które minęły od złożenia przez Susan

wniosek i analiza finansowa zostały złożone jako dokumenty pomocnicze, Lauren czytała je sama.

Miała trzydzieści dwa lata i wyglądała na osobę, która od dwóch lat niosła coś bardzo ciężkiego i która przybyła na to spotkanie nadal to niosąc.

Siedziała po drugiej stronie stołu konferencyjnego.

Spojrzała na mnie, zanim spojrzała na kogokolwiek innego.

Powiedziała: jesteś ojcem Daniela.

Powiedziałem: tak.

Powiedziała: On mi o tobie opowiadał.

Powiedziałem: mam nadzieję, że dobre rzeczy.

Powiedziała: powiedział, że byłeś dokładny.

Powiedziałem: to prawda.

Powiedziała: Powiedział też, że to ty nauczyłeś go, że zapisy to prawda, a historie to

były interpretacjami.

Powiedziałem: Pewnie kiedyś też coś takiego powiedziałem.

Spojrzała na dokumenty leżące przed nią.

Powiedziała: Wierzyłam w to, co mówią dokumenty.

Powiedziałem: Wiem.

Powiedziała: Dostałam dokumenty, które wskazywały na upadłość firmy i jej sytuację finansową,

było niestabilne i uwierzyłam w to, ponieważ były to dokumenty, a ja byłam przestraszona i ponieważ prawnicy powiedzieli mi, że są to dokumenty, które sąd będzie przeglądał.

Powiedziałem: tak.

Powiedziała: A teraz patrzę na zapisy, które opowiadają inną historię.

Powiedziała to z charakterystyczną barwą głosu, którą już wcześniej słyszałem w życiu zawodowym,

głos kogoś, komu powiedziano, że to, co uważał za prawdę, nie jest prawdą i kto przeżywa szczególny wstyd, że działał w oparciu o fałszywe przekonanie.

Powiedziała: On się starał. Prawda?

Powiedziałem: tak.

Powiedziała: Myślałam. Kiedy firma upadła i dokumenty pokazały to, co pokazały, ja…

Myślałam, że okłamywał mnie przez dwa lata co do tego, jak się sprawy mają. Myślałam, że Daniel, z którym się spotykałam, nie był prawdziwą wersją.

Powiedziałem: nie był. Ale nie dlatego, że ukrywał przed tobą prawdziwą wersję. Bo ktoś ją ukrywał przed wami obojgiem.

Była cicha.

Powiedziała: jak źle jest?

Susan przedstawiła jej wstępne ustalenia.

Lauren słuchała.

W pewnym momencie położyła obie dłonie płasko na stole, w geście typowym dla kogoś, kto próbuje utrzymać równowagę.

Powiedziała: spał w swoim samochodzie.

Susan powiedziała: tak.

Powiedziała: z chłopakami.

Susan powiedziała: przez około dwa miesiące przed przybyciem ojca.

Lauren spojrzała na mnie.

Powiedziała: on do mnie nie zadzwonił.

Powiedziałem: on też do mnie nie zadzwonił. Dzwonienie do ludzi, kiedy potrzebujesz pomocy, to nie jest umiejętność, którą Daniel rozwinął.

Powiedziała: powinien był do mnie zadzwonić.

Powiedziałem: tak. Jest wiele rzeczy, które powinien był zrobić inaczej. Powiedziałem mu to.

Powiedziała: Pomogłabym.

Powiedziałem: Wierzę ci.

Powiedziała: czy on wie, że bym mu pomogła?

Powiedziałem: Myślę, że teraz tak.

Spotkanie trwało trzy godziny.

Nie było to rozwiązanie prawne, ponieważ rozwiązania prawne trwają dłużej niż trzy godziny, ale coś ważniejszego, czyli porozumienie między dwiema osobami, które

obydwoje zostali oszukani przez tę samą osobę i w wyniku tego oszustwa zostali nastawieni przeciwko sobie.

Lauren powiedziała pod koniec: Chcę zmienić umowę.

Susan powiedziała: możemy omówić parametry.

Lauren powiedziała: Nie chodzi mi tylko o harmonogram. Chodzi mi o całość. Chcę, żeby wszystko zostało odtworzone na podstawie tego, co się faktycznie wydarzyło.

Powiedziała: on jest ich ojcem. Cokolwiek by się nie stało, on jest ich ojcem i stara się być ich ojcem, a ja obserwowałam, jak za nim tęsknią od dwóch lat i myślałam, że to właściwa decyzja.

Przeczytaj więcej, klikając przycisk ( DALEJ »» ) poniżej!

REKLAMA
REKLAMA