Notariusz skinął głową, potwierdzając jej słowa.
„W ciągu ostatnich kilku miesięcy” – kontynuowała Anna – „byłam poddawana systematycznej presji psychologicznej, mającej na celu zmuszenie mnie do podpisania tego aktu darowizny. Presję tę wywierała moja teściowa, Galina Michajłowna, za pośrednictwem swojego syna. Ostatecznym celem było, aby Siergiej złożył pozew rozwodowy miesiąc lub dwa po podpisaniu. W ten sposób zachowałby połowę mieszkania”.
Notariusz spojrzał na teściową.
Potem Siergiej.
Siergiej zbladł jak ściana.
„To kłamstwo” – syknęła Galina Michajłowna. „Potworne kłamstwo. Anno, oszalałaś? Skąd wzięłaś te bzdury?”
Anna wyjęła kartkę z teczki.
Była to kopia korespondencji, którą dała jej Olga Michajłowna.
„Proszę bardzo”.
Położyła ją przed notariuszem.
„To korespondencja między moją macochą a jej siostrą. Plan jest tu opisany. Świadek, Olga Michajłowna Sokołowa, jest gotowa zeznawać w razie potrzeby”.
Paweł Igorewicz szybko przejrzał kartkę.
Jego wyraz twarzy stał się bardzo poważny.
„W świetle tych nowo ujawnionych okoliczności” – powiedział – „nie mogę uwierzytelnić tej transakcji. Jest ona sprzeczna z wymogiem, aby transakcja została zawarta w dobrej wierze i potencjalnie może zostać uznana za transakcję podstępną. Galino Michajłowno, Siergieju Dmitriewiczu, będę musiała odmówić uwierzytelnienia aktu darowizny”. „
To skandal!” Jego teściowa wybuchnęła. „Sierioża, powiedz coś!”
Siergiej siedział, nie podnosząc wzroku.
Milczał.
Zawsze milczał.
Anna patrzyła na męża przez długą chwilę.
Nie było w niej litości.
Żadnej nienawiści.
Tylko zmęczenie – takie, które przychodzi po długim dźwiganiu ciężkiego brzemienia i w końcu zrzuceniu go z siebie.
„Sierioża” – powiedziała cicho. „Miałam nadzieję, że przynajmniej teraz podniesiesz wzrok. Że powiesz coś do siebie. Coś, czego matka ci nie kazała mówić”.
Siergiej milczał.
Anna westchnęła.
Potem położyła przed notariuszem kolejny dokument.
„Pawle Igorewiczu, mam jeszcze jeden dokument, który chciałabym dzisiaj poświadczyć, jeśli nie masz nic przeciwko”.
„Oczywiście”.
Było to formalne oświadczenie o zamiarze rozwiązania małżeństwa, sporządzone prawnie w nienagannej formie przez Marinę Władimirownę.
„Siergieju Dmitriewiczu” – zwrócił się notariusz do męża – „twoja żona złożyła oświadczenie o zamiarze rozwiązania małżeństwa. Jako właścicielka mieszkania ma pełne prawo żądać opuszczenia lokalu w rozsądnym terminie”.
Teściowa zerwała się na równe nogi.
Broszka w kształcie motyla na jej marynarce zakołysała się groźnie.
„Ty! Ty… ty nas wrobiłeś! Ty wszystko zaplanowałeś!”
Anna chwyciła torebkę.
Schowała koszulę z powrotem.
Dopiero gdy dotarła do drzwi, odwróciła się.
„Galina Michajłowno” – powiedziała spokojnie, bez gniewu – „niczego nie knułam. Po prostu przestałam być dla ciebie wygodna. Okazuje się, że to dwie zupełnie różne rzeczy”.
Drzwi cicho zamknęły się za nią.
Minęło sześć miesięcy.
Dwa tygodnie później Siergiej wrócił do matki.
Spakował swoje rzeczy – trzy pudła i walizkę – i wyszedł.
Prawie bez słowa.
Na progu zatrzymał się i przez dłuższą chwilę patrzył na Annę.
Po raz pierwszy od czterech lat dostrzegła w jego oczach coś, co przypominało prawdziwe emocje.
Żadnej manipulacji.
Nic dyktowanego przez matkę.
Tylko zwykłe ludzkie emocje.
Może wyrzuty sumienia.
Może żal.
Ale Anna nie chciała już tego analizować.
Rozwód został sfinalizowany trzy miesiące później.
Żadnych skandali.
Żadnych batalii sądowych między prawnikami.
Praktycznie nie było czego dzielić: mieszkanie należało do Anny i nie mieli znaczącego wspólnego majątku.
Siergiej krótko próbował poruszyć kwestię „szkod moralnych”, ale po krótkiej wymianie zdań z prawnikiem temat ucichł.
Przeczytaj więcej, klikając przycisk ( DALEJ »» ) poniżej!
