Bliskość fizyczna i zaangażowanie nie są automatycznie tym samym.
Brzmi to oczywisto, ale wiele konfliktów w związkach zaczyna się dlatego, że dwie osoby po cichu zakładają coś innego.
Jedna osoba myśli:
„Stajemy się poważni.”
Drugi myśli:
„Cieszymy się swoim towarzystwem”.
Żaden z nich nie mówi tego na głos.
Mijają tygodnie.
Emocje się pogłębiają.
W końcu ktoś odkrywa, że uczestniczy w zupełnie innym związku, niż sobie wyobrażał.
Problem nie polegał koniecznie na tym, że któraś z tych osób chciała czegoś złego.
Ludzie mogą pragnąć różnych rodzajów relacji.
Ktoś może chcieć małżeństwa i dzieci.
Inna osoba może chcieć stałego związku bez ślubu.
Ktoś inny może woleć randki bez zobowiązań.
Inni mogą po prostu nie mieć jeszcze pojęcia, czego chcą.
Wszystkie te stanowiska mogą być uzasadnione.
Szkodę powoduje niejednoznaczność połączona z założeniami.
Jeśli ktoś wielokrotnie unika rozmowy o oczekiwaniach, może to mieć większe znaczenie niż szybkość, z jaką doszło do fizycznej bliskości.
Czy zmieniają temat, gdy pytasz, dokąd zmierza ich związek?
Czy udzielają niejasnych odpowiedzi w nieskończoność?
Czy oczekują lojalności, jednocześnie odmawiając zdefiniowania, na czym tak naprawdę polega ta relacja?
Czy zachowują się jak oddani partnerzy, gdy jest to wygodne, ale upierają się, że wszystko jest luźne, gdy pojawia się odpowiedzialność?
Wzory te zasługują na uwagę.
Jasność nie wymaga domagania się ślubu po trzech randkach.
Wymaga to po prostu wystarczającej uczciwości, aby obie osoby mogły podejmować świadome decyzje dotyczące tego, w czym biorą udział.
7. Chce korzyści płynących z bliskości bez budowania zaufania
To może być najważniejszy wzór.
Do związkow potrzeba czegoś więcej niż tylko chemii.
Chemia może być natychmiastowa.
Zaufanie zazwyczaj nie jest silne.
Zaufanie rozwija się poprzez setki małych doświadczeń.
Ktoś mówi, że zadzwoni — i dzwoni.
Przeczytaj więcej, klikając przycisk ( DALEJ »» ) poniżej!
