W poniedziałek prokuratorzy dodali zarzuty dotyczące wpływania na zeznania świadków po tym, jak złamał on nakaz ochrony, zostawiając Emily wiadomość głosową.

„Popraw swoje oświadczenie, albo twój ojciec wszystko straci.”

Zagroził dwóm osobom, które są najmniej podatne na utratę dowodów.

Trzy tygodnie później Derek i Marlene stawili się na rozprawie w sprawie nakazu ochrony.

Derek miał na sobie granatowy garnitur.

Marlene miała na sobie perły i zraniony wyraz twarzy osoby, która uważała, że ​​jest ofiarą.

Jego prawnik opisał incydent w restauracji jako „odosobniony konflikt małżeński”.

Priya odtworzyła wideo raz bez dźwięku.

Dłoń Dereka zamknęła się wokół włosów Emily.

Jej szyja wygięła się w stronę stołu.

Marlene się zaśmiała.

Następnie Priya włączyła dźwięk.

„Tak właśnie dyscyplinuje się żonę.”

Palce Marlene przestały poruszać się po perłach.

Priya nie przesadzała i nie zachowywała się specjalnie na sali sądowej.

Przedstawiła jedynie zdjęcie rentgenowskie żeber, datowane zdjęcia, nagrania z kamer bezpieczeństwa i zeznania ślusarza.

Dyrektor Ashford potwierdził autentyczność całego nagrania.

Tasha wyjaśniła proces planowania działań zapewniających bezpieczeństwo, nie ujawniając adresu schroniska, w którym przebywała Emily.

Wbrew radom swojego adwokata, Derek zeznawał.

Stwierdził, że chwytanie Emily za włosy było „pomocą” i że miał pełne prawo wejść do „mojego mieszkania”.

Priya położyła mu przed oczami akt powierniczy.

„Gdzie pojawia się pańskie nazwisko, panie Holt?”

Derek przeszukał dokument.

„To jest majątek małżeński”.

„Podpisałeś umowę przedmałżeńską, w której potwierdziłeś, że tak nie jest”.

Na sali sądowej zapadła cisza.

Derek spojrzał na swoją matkę.

Przeczytaj więcej, klikając przycisk ( DALEJ »» ) poniżej!