Jednakże to poczucie pewności nie jest tym samym, co pewność co do tożsamości zwierzęcia.
Osoba może być pewna, że coś zobaczyła, nie będąc w stanie określić jego rzeczywistej wielkości ani gatunku. Pewność odzwierciedla, jak mocno dane doświadczenie zostanie zapamiętane; nie gwarantuje ona jednak, że każda interpretacja jest trafna.
To rozróżnienie jest istotne, ponieważ nie ma potrzeby odrzucania całej relacji jako kłamstwa.
Świadek może być całkowicie szczery. Obserwacja mogła być zgodna z opisem. Niepewność tkwi w wyjaśnieniu, a niekoniecznie w samej obserwacji.
Ostrożna odpowiedź może uwzględniać doświadczenie, ale jednocześnie pytać, czy dowody potwierdzają bardziej niezwykłe twierdzenia.
Poszukiwanie dowodów fizycznych
Gdy zainteresowanie niezwykłym zwierzęciem rośnie, kolejnym pytaniem jest zazwyczaj to, czy uda się znaleźć coś, co potwierdzi te doniesienia.
Czy ktoś mógł zlokalizować gniazdo? Czy odkryto pióra? Czy zgłoszono rannego ptaka? Czy istniał wyraźny film nagrany z innej perspektywy? Czy strażnicy przyrody mogliby zidentyfikować gatunek pasujący do opisu?
To właśnie tego rodzaju pytania mogą pomóc rozwinąć historię poza spekulacje.






