Dr Camille Torres, ekspert ds. kryminalistyki dokumentów, zeznawała zdalnie. Wyjaśniła, że podpisy na wielu dokumentach transferowych zawierały identyczne ślady nacisku i mikroskopijne pauzy.
„Żaden człowiek nie podpisuje się idealnie mechanicznie” – powiedziała. „Te podpisy zostały pozyskane ze zeskanowanego źródła i powielone”.
Pieczęcie notarialne były powiązane ze skradzionymi numerami komisji.
Adwokat Grahama nie zgłaszał już tak częstych sprzeciwów.
Jonah przedstawił mapę transferów korporacyjnych. W ciągu trzech miesięcy poprzedzających złożenie przeze mnie pozwu o rozwód, 64 miliony dolarów przelano do spółek zależnych w Delaware, Panamie i na Kajmanach. Podane cele obejmowały licencjonowanie własności intelektualnej, dystrybucję międzynarodową oraz doradztwo w zakresie ryzyka kadry kierowniczej.
W kilku podmiotach nie było żadnych pracowników.
Inni podali adresy kancelariom prawnym powiązanym z Grahamem.
Sędzia Salazar spojrzał na swego prawnika.
„Czy Twój klient ujawnił te przelewy w złożonym pod przysięgą oświadczeniu majątkowym?”
Prawnik zapoznał się z dokumentem.
„Nie, Wasza Wysokość.”
Graham odezwał się, zanim ktokolwiek zdążył go powstrzymać.
„To były fundusze korporacyjne, a nie majątek małżeński”.
Spojrzałem na niego.
„Patenty generujące te fundusze należą do firmy, którą założyłem”.
„Zbyłeś się swoich udziałów.”
„Zagrożony”.
„Chciałeś, żebym uratował interes.”
„Chciałem, żebyś wezwał karetkę.”
Ten wyrok odbił się na sali sądowej większym echem niż jakiekolwiek oskarżenie.
Następnie Jonah zadzwonił do Malcolma Reeda, byłego dyrektora finansowego Ashford Surgical Dynamics. Malcolm zrezygnował ze stanowiska trzy tygodnie wcześniej po złożeniu zeznań przed federalnymi śledczymi. Wszedł bocznymi drzwiami w towarzystwie prawnika.
Twarz Grahama zbladła.
Malcolm pracował z nim przez trzynaście lat. Zatwierdzał transfery, przygotowywał pakiety dla zarządu i podpisywał oświadczenia o przestrzeganiu przepisów. Przez długi czas milczenie przynosiło mu korzyści.
„Wiedziałem, że rejestr jest fałszywy” – zeznał Malcolm.
„Dlaczego nadal z tego korzystałeś?” zapytał Jonah.
„Ponieważ pan Ashford powiedział mi, że pani Ashford straciła zdolność do czynności prawnych i że rada upoważniła go do reprezentowania jej interesów”.
„Czy potwierdziłeś to stwierdzenie?”
“NIE.”
“Dlaczego nie?”
Przeczytaj więcej, klikając przycisk ( DALEJ »» ) poniżej!






